UNA DUDA RAZONABLE

DOCE HOMBRES SIN PIEDAD. ANTIGUA VERSIÓN

TELEVISIVA.

Tanto la imagen como los vídeos de este post, corresponden a una antigua versión para TVE, cuando lo de las cifras de audiencia importaban un comino, de la obra de Reginald Rose, "Doce Hombres sin piedad".

Un jurado compuesto de doce hombres de los que ignoramos cómo se llaman, tienen que decidir acerca del destino de un muchacho que, presuntamente, mató a su padre de un navajazo. Si el veredicto es culpable, no habrá segunda apelación y el muchacho acabaría en la cámara de gas. Lo que decida el jurado, debe decidirlo por unanimidad. Es la ley.

Por otra parte, se les indica que, si encuentran una duda razonable, deben dar un veredicto de inocencia.

Cuando entran en la sala y se sientan, lo primero que hacen es votar. Resultado: Once votos apuestan por su culpabilidad y uno sólo, Por su inocencia. Ante tal perspectiva, el jurado no tiene otro remedio que quedarse en la sala hasta obtener un veredicto unánime en un sentido u otro...

CALÍGULA: LA INFAME LÓGICA DEL TIRANO

Fíjense en la siguiente frase del vídeo:

"O yo no quería envenenarte y tus sospechas contra mí, tu emperador, son injustas; o quería, y tú, gusano, te opones a mi proyecto".